读博时间少的院校排名 去欧美读博士,那个国家最好(主要是学习年限短,奖学...

高等教育当然是美国好

英国时间短
但时间越短越不好
因为刚去到环境不适应，堂上连老师讲什么都很难弄懂
所以要适应期
时间太短会搞到还没适应就已经快毕业的窘况
时间太短对你的研究也没什么好处
而且英国除了剑桥牛津外，其他学校也一般般
想拿英国的奖学金？比较难

另外，欧洲其他国家有的学校也不错，不过要看专业
而且去法国德国瑞士这些地方又要学法语德语什么的
太麻烦

总的来说，美国教学水平最高
时间长短适宜
高等教育绝对是美国NO.1
全球前100名的名校中一半以上都是美国的
如果你成绩优秀，拿奖学金比其他国家相对容易一点
不过现在金融危机啊
所以奖学金相对较难
除非你真的很优秀

中国毕业生出路最好的10所大学
1.清华大学
“清华*”无疑是就业的第一保障，这一地位至今无人撼动。一直在国内一骑绝尘的理工科所培养的毕业生至今仍然是各个行业的追捧对象，出国率和深造的比例也是国内第一。清华新兴的文科院系也以学科新，精度高为特点，拥有新闻，社会学，公共管理，金融和法学等一批热门学科，就业出路令人眼热。多年来清华学子在社会最主流的政界、企业界和学术界均有着极其出色的表现，以基本功扎实，勤奋聪颖和具有团队精神而被评为国内最受欢迎的毕业生。但清华学生也有着过于依赖清华这块金字招牌的傲气，往往坐等海内外顶尖名企来清华招聘，缺乏走出校园寻找机会的冲劲。同时因为每年大批毕业生选择出国，也常常被人诟病。
2.复旦大学
复旦大学一直以来号称江南第一学府，强劲的理科在出国上极具优势，也是跟清华，北大，中科大并列的四所学分被美国承认的大陆高校之一。新兴的工科里面的微电子和飞行器*在全国的高校里面名列前茅。而这两个领域恰恰是近年来的热点，因此复旦的学子在原本不甚擅长的工科里面也开始崭露头角。文科的设置以热门文科为主，而且历史悠久，新闻，国际关系这些学科国内高校无出复旦之右者。尤其重要的是复旦具有在上海的本土优势，一些在上海开展业务的大公司对于复旦学生都是青眼有加。因此，对于想要毕业后在上海和长三角地区发展的学生，复旦无疑是一个最佳的选择。
3.上海交通大学
上交在上海几乎跟复旦齐名，其地位和影响力可见一斑。上交的学科设置以工科为主，其中*业相关领域和IT类专业的实力在全国名列前茅，而上海恰恰是中国最大的*业基地，所以上交的学生也是受到了广泛的欢迎，交大学子脑筋灵活，善于经营，管理能力强，也比较容易进入管理层，尤其是一些在上海的IT类的大外企，每年都会给上交单独留出名额。但是由于学科覆盖面的影响不够宽广，而且在上海的声誉似乎总是稍逊复旦一筹。因此暂列第三。不过上交大的最近十年来的上升势头强劲，随着上二医的加盟和文科的发展，学校整体发展前景非常看好，学校整体形象实力的提升对学生就业出路一定会起到良好的促进
4.北京邮电大学
北邮在某些排行榜上的排名虽然低，但是因为其在整个通信行业的影响力无人匹敌。所以就业之好几乎不亚于清华。每年中国移动，中国联通，中国电信和中国网通所招聘的新人中北邮的学生几乎占了一半以上。甚至这几个公司每年的招聘笔试主会场就放在北邮。而四大公司的领导层75%以上都是北邮毕业的。所以虽然北邮的出国比例稍逊，但是通信行业的超高待遇，无疑是吸引众多学子的巨大魅力所在。
5.对外经济贸易大学
对外经济贸易大学曾经在90年代很火了一阵子，当时文科的分数线之高几乎可以跟北大抗衡。后来因为经济的调整有些走入低潮。但是最近几年也开始有了强劲的抬头趋势。国内以外贸作为导向的经济结构每年都会*出对于国际贸易及相关领域的巨量需求，而对外经济贸易大学无疑是其中的执牛耳者。再加上整个学校的教学体制相当先进，毕业生的外语水平在国内高校中名列前茅，因此也成为就业市场上的抢手人才。每年进入德勤，毕马威等国际知名会计事务所的人数有35%来自于对外经贸大学。
6.中国人民大学
人大最近几年已经从前些年中的衰落走了出来，其优秀的生源保证了学生的高质量，人大的毕业生仍然是国内高校就业市场最强有力的竞争群体之一，在公务员、法律、金融保险、新闻等众多热门行业的录取名单中都可以看到大批人大学子的身影，人大在政界的中层实权校友国内高校无出其右，每年人大考取的公务员是最多的。这主要得益于人大至今仍然牢牢把持着国内高校社会科学总体实力第一的地位，具有社科培养大平台化的优势，而且人大的学生具有强烈的入世精神，深谙实习求职面试之道。人大的法学，社会学，新闻学，经济学等今年就业的热门学科的实力仍然在国内数一数二。但是由于人大招收的学生尤其是研究生有点太多，所以在某种程度上削弱了其精英程度。
7.北京大学
北大在中国无疑是一个跟清华齐名的金字招牌。但是在全国的实力数一数二的北京大学在就业上的地位似乎与其排名不太相称。主要是由于北大校内学科设置主要以文理为主，较为冷门的人文类专业和理科专业毕业生多，与社会需求结合小，类似于考古，地质，气象、力学和马列主义学院以及理科的众多冷门院系在就业上并没有很好的前景。因此网上常常炒作诸如北大学子*猪肉和糖葫芦的爆料新闻。但是除掉这些之外的光华，经院，国关的就业实在足以让绝大多数的学校眼红。而北大理科院系的竞争力也在国内名列前茅，每年去国外一流高校深造的学生数量在大陆高校中遥遥领先。
8.同济大学
在上海的同济大学是一所具有雄厚实力的老牌大学，其专业设置的三个杀手锏足以保证同济在就业排行榜上占据一席之地。汽车，建筑和土木是同济的三个王牌强系，除了在北京的清华，国内几乎没有可以与之抗争者。在蓬勃发展的中国建筑业行政部门和大型企业的高层中，同济学子占据着重要的地位，发挥着巨大的影响力。而最近几年汽车*业和房地产市场的火爆，无疑让每个毕业的同济学子都能获取一份让自己十分满意的职位。
9.中央财经大学
中央财经大学号称“银行行长的摇篮”，目前各大银行的管理层超过三分之一出自中财。中央财经大学离北邮不远，在行业内的地位也类似于北邮。其毕业生在金融行业内的影响力无人可以匹敌。而执全国高校同类学科牛耳的货币银行学和金融学等学科也给每个毕业于中财的学子打下了坚实的基础，保证他们能够在行业内获得长足而稳健的发展。最近几年，金融领域的热度持续升温，而中国经济的进一步发展也离不开一个完善的金融体系。所以有理由相信，今后几年，中财在就业榜上的排名还会进一步攀升。上海财经大学在金融中心的上海也具有非常大的影响力，但是仅仅在上海及长三角地区认可度较高，因此在排名上要逊中央财经大学一筹
10.北京外国语大学
北京外国语大学也有一个美誉，就是“中国外交官的摇篮”，中国超过三分之一的外交官出自北外。这是因为北外确实有其先天的优势，尤其是在英语，法语，德语等一线外语语种的教学实力在国内遥遥领先。而随着改革开放的进一步深入，高端外语类人才也必然会越来越抢手，目前同声传译的月收入一般都在三万元以上，比较好的同声传译年薪百万也不是很困难的事情。所以要是说学习外语类的专业，北京外国语大学是当之无愧的第一选择。
从排行及各种统计数据看，目前的就业市场上仍然是北京和上海两地的高校占据这不可逾越的先天优势，而专业类的院校凭借自身特点，在就业上已经远远超越了那些排名比自己高很多的综合性院校。从就业市场来说

1、一般来说专业排名更重要。
2、如果以后打算在美国就业则往往更看重专业排名。
3、建议比较学校综合排名和专业排名的差距，如果专业排名差距不大则学校名气更重要，如果专业牌差距大则首选专业排名靠前的学校。

哪一个好一点取决于个人的思考，两者区别如下：

（1）两者最本质的不同点在于当你对科研有了一定认知后，是否还有机会选择读不读博士。

在本科阶段，大家只是参与过大学生创新创业项目、科创竞赛，会发表一些简单的论文或专利，这也是大部分学生的科研基础（尽管大部分学校的学生都有机会接触系统的科研训练）。

所以很多同学尽管取得了保研资格，但对于自身的科研素质和博士的抗压能力都没有清晰的认识，加上对于老师不够熟悉，对于研究方向不够了解，导致研究生初始阶段“举步维艰”。

直博er，没有选择权，入学即进组，研究日程非常紧凑，如果本身对科研兴趣较低，博士生活将会显得非常残酷，因为这类学生往往无意于追求高水平文章，自然无法高质量的完成课题，从而导致博士成果较差，无法达到自己曾经定下的目标。

相比之下，硕博连读多了半年多充分的学术能力培养，更深入的了解自己所在的领域情况，明确自己和老师是否契合，结合自身可以更好的判断出自己是否可以读博士，是否要在本校读博士，是否要出国读博士等等。多这一段时间的思考，你就更有可能接近你所追求的目标。

总体来说，以下三类同学我是建议直博的，如果不是，就再考虑考虑：

①优秀学校本校生，熟悉自己老师；

②本科就做过大量项目，如生化环材，本科生一年级就在实验室开始做项目，本科毕业就有不错的成果，去一个自己老师给推荐的老师那里；

③家庭和自己有明确的共识，有较为清晰的规划，需要读博士的同学。

（2）两者在待遇上也有所差别。

直博直接以博士身份进入，待遇完全按照博士待遇，享受博士奖学金和博士助学金。

硕博连读，硕士期间执行硕士奖学金和助学金。以北京交通大学为例，入学奖学金博士20000元，保研学硕12000元，差8000元；如果是考研则是8000元或2000元，差距达到12000或18000元。硕博连读中博士第一年入学奖学金14000元，依然差距6000元。

从助学金看，博士175012月，硕士60010月；且博士导师每月最少800元，硕士无要求。

这一年的差距保守估计，直博比硕博连读多拿3万元。

先硕后博、硕博连读、直博的区别：

正常来说读博有三种方式：

一是先硕后博，即在获得硕士学位的基础上，通过普通招考成为博士生，获得博士学位学历一般需要3-4年；

二是硕博连读，招生单位从本单位已完成规定课程学习且具有较强创新精神和科研能力的在学硕士生中择优遴选博士生，获得博士学位学历一般需要5年；

三是直博，简而言之就是本科生直接读博士学位，从校内外推荐免试攻读硕士学位的优秀应届本科毕业生中选拔博士生，获得博士学位学历一般需要5年。

1在获取学位学历和学校待遇层面

先硕后博，结束博士学业后会有硕士学位学历和博士学位学历，且一般来讲博士阶段待遇优于硕生阶段待遇；

硕博连读，结束博士学业后，只有博士学位学历没有硕士学位学历；

一般从转为博士后开始享受博士生待遇；

直博，结束博士学业后只有博士学位学历没有硕士学位学历，入学即享受博士待遇。

2在研究方向层面

先硕后博是已经拥有某个专业的硕士学位学历，博士阶段可根据自身情况和兴趣所在申请任意可接收博士的学校，也可以调整研究方向，甚至可以更换专业；

硕博连读是在本单位正常硕士年限的前一年提出转博申请，不能选择其他院校，但是可以调整研究方向，一般不能更换专业；直博是入学到毕业期间中途不可以调整研究方向。

3在读博失败的结果层面

先硕后博失败后，你至少还有硕士学位学历；

硕博连读失败后，你可以申请转硕，能够获得硕士学位学历，但是必须退补博士生相关待遇；

直博失败后，如果学校有相关转硕政策，可以申请硕士学位学历，否则你可能只有学士学位学历。

二、先硕后博、硕博连读和直博的利与弊

所谓“条条大路通罗马”，这三个途径都可以取得博士学历学位，但是过程上区别很大，因此为了给小伙伴更多参考意见，首先对先硕后博、硕博连读和直博的利弊进行分析。

1先硕后博利与弊

先硕后博的利：

一是，一般读完硕士，可以选择就业几年后再读博，时间上比较灵活；

二是，硕士与博士的专业也可依据自身情况调整；

三是，本科院校全国排名不靠前的同学可通过考研、考博等进入211、985等优质院校。

先硕后博的弊：

完成读博的时间相对比较长，一般硕士和博士就读时间7年起。获取博士学位学历的时长是三种读博类型中最多的。

2硕博连读利与弊

硕博连读的利：

一是，硕博连读的人已经有了两年的研究生经历，一般认为自己适合做研究，对该学科专业和研究方向相对比较满意，博士顺利毕业的机率是三种读博类型中最高的；

二是，如果发现导师非常坑或导师没有能力继续培养的话，还有机会在本单位中调换导师；

三是，不需要撰写硕士学位论文，不需要参加硕士毕业答辩。

硕博连读的弊：不能随意更换学校。

3直博的利与弊

直博的利:

一是，读博的学习时间较短，直博的时间成本在三种读博类型中最低，通常比先硕后博（硕士3年+普博4年）至少节省2年时间；

二是，读博学习时间较长，一入学就是博士研究生，节省了硕士毕业期和考博的准备期；

三是，学术研究效率较高，除去前3-4个学期集体上课外，有更多的时间进行学术科研，有利于学术成果的积累沉淀，学术成果产出率较高。

直博的弊:

一是入学开始的科研训练难度较高，本科毕业生不太容易接受；

二是博士不能毕业风险较高，如果读博后期才发现研究能力弱的学生，可能存在小论文不能如期发表和博士论文长期通不过的风险，一旦博士不能毕业，连硕士学位也没有。