中科大化学院校排名 化学专业高校排名是怎样的?

客观地说，对于绝多数学子而言，能考进这两所大学中的任何一所，那都是光耀门楣，值得大书特书的事。但是，看了网友的回答， 大多都认为“ 中科大 ”比“ 国科大 ”更强，对于这一点，笔者倒是不太认同。

其实，有很多人都和题主一样，觉得“中科大”是 双一流 、985、211高校，而“国科大”纯粹光标司令一个，什么头衔都没有，以至于产生了下面两个不合理的认知：

一是， 大家液桐帆只知“中科大”之威，而鲜有听闻“国科大”之名，因此就理所当然地认为“中科大”比“国科大”强。甚至还有一些人干脆把“中科大”和“国科大”混为一谈，认为两者是同一所大学；

二是， 由于“国科大”的名头没有“中科大”响亮，因此很多人都觉得，如果要在两所大学中选报一所的话，一定要选“中科大”，若报考“国科大”似乎就吃亏了。

其实，这种认知是错误的。“中科大”固然很强，而“国科大”也固然没有双一流、985、211的光环， 但这些都并不影响“国科大”在中国高校队伍中特殊而显赫的地位。 如果仅凭大学头衔来决定报考哪一所大学的话，这是对考生未来不负责任的选择。

下面，我们来轮宏看看两所大学的具体情况。

一说到大学，大家都习惯用各种排名来衡量大学的闹雹实力，这本没有错，但这种方法却不能用在“国科大”身上。因为在诸如泰晤士、QS、U.S. News、自然指数 、中国软科等著名的大学排名中，均无“国科大”的身影。这并非是说“国科大”不好，而是由于其特殊的地位和性质而决定的。因此，要比较两所大学，就不能单纯地从这些大学排行榜来衡量。

1.两所大学虽然都是共和国年轻的大学，但均地位超然。

中科大：

全称 中国科学技术大学 ，坐标合肥。始建于1958年，首任校长由 郭沫若 兼任，第二年就被列为全国重点大学。当时的中科大汇集了一大批巨牛的师资： 严济慈、华罗庚、 钱学森 、赵忠尧、赵九章、郭永怀等 大科学家亲自上课。1970年，学校迁至安徽省合肥市，是国家首批实施“ 985工程 ”、“ 211工程 ”和“双一流建设”的大学之一，也是唯一参与国家知识创新工程的大学。

国科大：

全称 中国科学院大学 ，坐标北京。其办学 历史 ，始于1950 年中国科学院启动的研究生培养工作。“国科大”办学之初，招收对象没有本科生，全是研究生，是一种源于中国科学院的高端人才培养模式。其1955年8月制定的《中国科学院研究生暂行条例》还是由 周恩来总理 亲自签发后才颁布实施的。直到1982年，该校都还使用两个名称： “ 中国科学院研究生院 ”和“中国科学技术大学研究生院”。 2000年学校更名为中国科学院研究生院，2012年更名为中国科学院大学，并于 2014年开始招收本科生。 至此，该校才形成了覆盖本、硕、博三个层次的高等教育体系。

由于国科大2014年才招收本科生，这也是她在普通民众中名声不显的原因所在，但她在业内却一直是当之无愧的高等教育巨头。

两所大学都是新中国成立后，为了培养高端建设人才而设。跟其他百年名校比较起来，她们的办学 历史 都比较年轻，但两校都是现代 科技 发展和 社会 生产需求下的产物，都是国家高度重视、业内各领*的高等教育名校。

2.两所大学均属于“小而精”的名门新贵，招收分数不相上下。

（以下数据均2019年12月）

中科大每年只招生2000人左右的理工学生，常年在校学生只有1.5万左右。如果说“中科大”的招生属于“千里挑一”，那“国科大”的招生就是“万里挑一”了。

据“国科大”官网信息，该校在2014年开始招收本科生时，仅招收了332名。从此以后，每年都只招收300名左右的高中毕业生，在每个省市的招生计划可谓是真正的“一票难求”。 截止目前，全校累计招收本科生也才1620名。

两所学校每年的招收对象均为优质生源，目前的招收分数分数不相上下。以2017——2019年两校在四川招生为例，其最低分和位次都相差不大：

中科大录取情况

国科大录取情况

从上面近三年的数据来看，国科大录取分数仅在2019年略低于中科大，但在其它两年均高于中科大，算得上是在伯仲之间。不过，在笔者看来，随着“国科大”的崛起，将越来越被 社会 熟知和认同， 再加上其地理位置和研究生培养方面的优势，将来的录取分数高于中科大，很有可能会成为一种常态。

3.两校均拥有优质、顶尖的师资队伍，但“国科大”更强。

中科大：

共有教学与科研人员2244人，其中教授749人，中国科学院和中国工程院院士62人，国家万人计划领军人才及教学名师50人，青年拔尖人才20人，国家杰出青年科学基金获得者121人，优秀青年科学基金获得者127人，教育部长江学者（含青年）46人。

国科大：

共有专任教师3000余名，其中两院院士161人，国家杰出青年科学基金获得者491人；各培养单位在岗研究生指导教师11257人，其中博士生导师6786人（含中国科学院院士237人、中国工程院院士45人）。

从师资队伍来看，两校的教师在国内各领域都属于佼佼者，但由于“国科大”背靠 中科院 ， 两院院士任教的数量更多，整体师资力量更优于中科大。

4.两校的办学实力均位列全国前端，但“国科大”的硕士培养得天独厚。

中科大：

现有23个学院， 28个一级学科博士学位授权点，7个一级学科硕士学位授权点， 15个专业学位授权点，有6个国家理科基础科学研究和教学人才培养基地和1个国家生命科学与技术人才培养基地，有11个学科入选一流建设学科，有8个一级学科国家重点学科，4个二级学科国家重点学科，2个国家重点培育学科，18个安徽省一级学科重点学科。建有12个国家级科研机构、4个国家重大 科技 基础设施和62个院省部级重点科研机构。

国科大：

共有直属教学科研单位58个，另有附属医院19所， 42个一级学科博士学位授权点；54个一级学科硕士学位授权点， 16个专业学位授权点。在全国分布有23个培养研究生的国家重大 科技 基础设施、一个国家实验室、两个国家研究中心、77个国家重点实验室、189个中国科学院重点实验室、9个国家工程研究中心、17个国家工程技术研究中心、15个国家工程实验室，自1978年恢复高考以来，所培养的学生有137名当选为两院院士。

在研究生、博士生的保送和报考方面，“国科大”显然要优于“中科大”。

5.两校的学科建设和培养方向侧重不同。

中科大：

只招收理工类学生， 在学科和培养方向上，主要包括数学、物理学、力学、天文学、生物科学、化学、材料科学与工程、 计算机科学与技术 、核科学与技术、安全科学与工程等，还涉及有同步辐射、微尺度物质科学、火灾科学、核探测与核电子学、类脑智能技术与应用、量子信息与量子 科技 等学科。

国科大：

在保持自然科学领域学科优势的同时 ，不断加强应用学科、新兴交叉学科以及人文、 社会 科学学科的建设，属于文理兼招。除了理学、工学、农学、医学、电子信息、机械、材料与化工等自然学科外，其开设的哲学、经济学、法学、教育学、文学、管理学、应用统计、应用心理等学科的实力也开始崭露头脚。

在 全国第四轮学科评估 中， 国科大30个学科被评为A类， 其中A+学科18个； 中科大15个专业被评为A类， 其中A+学科7个。

在2020年1月公布的ESI最新数据中，国科大国际排名76位，超过清华、北大，位列内地高校第1；中科大国际排名188位，位列内地第9。 从学科建设这个角度来看，“国科大”的实力要高于“中科大”。

结束语：

“穷清华，富北大，不要命的科大 ”，这是60、70年代广为流行一句话 。 从这句话中，可以看出“中科大”当时地位之高，除了清北以外，在很长一段时间内，其它高校都无法撼动“中科大”的地位。但随着“国科大”2014年面向本科招生后，“国科大”开始逐渐被 社会 熟知，其在国际国内的影响力也不断增强。

目前，“国科大”已与 美国哈佛大学 、麻省理工学院、哥伦比亚大学、 斯坦福大学 ，英国剑桥大学、布里斯托大学，德国慕尼黑工业大学，澳大利亚国立大学，法国索邦大学、巴黎科学艺术与人文大学，加拿大多伦多大学， 新加坡国立大学 等世界一流高校建立了密切联系与合作交流关系。 庞大的国际教育资源，这对本科生将来攻读硕士、到世界名校留学具有不可替代的优势和吸引力

虽然目前两所院校的综合实力基本相当，在人才培养上也都属于高大上的存在。不过，随着“国科大”的不断崛起，再叠加其主打研究生培养和地处北京的优势，将来在各方面超过“中科大”应是趋势所在。

综上所述，题主担心：“国科大目前啥头衔也没有！在看双一流，985，211的今天，选择国科大，是不是有点不甘？”我觉得这是不正确的看法。 毕竟与双一流、985、211的头衔与光环相比，实力才是真正的王道。

如果选学校的话，肯定是中科大。

我有位朋友是国科大的老师，她自己就说，如果以后她的孩子能考上国科大，她也不想让她上。

她不建议国科大的原因有几个。第一，国科大的校园太小，每年招收的学生很少，没有大学的氛围。正常的大学应该有各种社团、活动，而国科大这些很匮乏。而且国科大都是理工专业，缺少人文专业，学生的素质培养缺少一大块。

第二，国科大本科生办学时间不长，课程设置是院士们设计的，没有考虑学生的学习梯度，难度很大，各个课程之间的衔接不是很好。学生念得很苦。

她没说第三点。我认为第三点是，国科大的研究生院跟大学不一样，到读研的时候，学生是分散到各个研究所。中科院有100多个研究所，好的研究所有限，所以国科大的研究生含金量参差不齐。

而中科大已经是一所成熟的大学，加工能力一流。中科大出的院士和著名科学家在所有的大学里面都排前列。我认识的一位清华老师的孩子，他没有考上清华，就去中科大读书。业内人士都知道中科大的教学质量非常好。

所以，我认为中科大更适合一般学生。对天才学生来说，国科大也许还可以，因为有院士直接指导，很早进入科研。

中科大

中科大远比国科大强。主要是学科、人文精神、大师和教师导师。

中国科学技术大学（中科大）和中国科学院大学（国科大）都是中国科学院直属的全国重点高校，尽管两所大学成立的时间不一样，但是综合实力都非常强劲，都位居国内为数不多的顶尖高校之列。至于说究竟中科大和国科大哪家更强？笔者从三个方面来扼要谈谈个人的一些看法：

首先、中国科学院大学简称“国科大”，是教育部批准成立的一所以研究生教育为主、科教融合为特色的创新型高等学府。 2012年6月，经教育部、中编办批复，中国科学院研究生院正式更名为中国科学院大学；2014年经教育部批准，国科大开始招收本科生，进行拔尖创新人才培养的积极 探索 ，形成了覆盖本、硕、博三个层次的高等教育体系。学校学术学位研究生培养覆盖了理学、工学等10个学科门类的39个博士一级学科、54个硕士一级学科，专业学位研究生培养覆盖了工程、工商、心理等10大类别；2017年国科大入选国家“双一流”世界一流学科建设高校，“双一流”建设学科2个；同年教育部第四轮学科评估结果显示：国科大18个一级学科获评A+，30个一级学科达到A类，A+学科数量仅次于清华北大，位居全国第三。根据ESI最新排名，国科大位居国内高校第一！

其次、中国科学技术大学简称“中科大”，位于安徽省合肥市，是一所以前沿科学和高新技术为主的综合性全国重点大学。 中科大于1958年9月创建于北京，1970年初迁校至安徽省合肥市，是曾经的985/211工程建设大学，也是目前首批“双一流”世界一流大学建设A类高校，华东五校之一，C9重要成员之一，是国内为数不多顶尖高校之一。学校有28个一级学科博士学位授权点，7个一级学科硕士学位授权点，15个专业学位授权点；11个学科入选“双一流”建设学科，8个一级学科国家重点学科，4个二级学科国家重点学科，和2个国家重点（培育）学科；教育部第四轮学科评估结果显示：中科大有7个一级学科获评A+，有15个一级学科达到A类；根据ESI最新排名，国科大位居国内高校第八！

再者、国科大和中科大依据国际四大权威“大学世界排名”机构最新排名情况，我们可以看出两者孰强孰弱的端倪。 ARWU软科世界大学学术排名、THE泰晤士高等教育世界大学排名、QS世界大学排名、和U.S. News世界大学排名，是目前世界上比较权威的高校排行四大机构。在THE泰晤士高等教育世界大学排名、QS世界大学排名中，国科大因为缺席，所以没法横向比较其与中科大的上下高低，不过中科大的排名都不低，都是位列国内高校的第4名。然而在ARWU软科世界大学学术最新排名和U.S. News世界大学排名中，两所大学见了高下：在2020软科中国大学新生质量排名中，国科大位列国内第3，中科大位列国内第4；U.S. News2021世界大学排行榜中，中科大位居国内第4，国科大位居国内第9。由此可见，还是老牌劲旅高校中科大更胜一筹！

综上所述，笔者认为，关于“中科大和国科大哪家强”的问题，实际上很难说得清楚明白，毕竟两所大学都是国内的顶尖高校，即便存在差距也是微乎其微；通过国际视野，借用“旁观者清”的方式，也许可以看得更准确一些，国内老牌劲旅高校中科大，可能在综合实力上，要比新晋顶尖高校略胜一筹吧！

当然是中科大，大学还是要有一定底蕴，虽说两家的资源是一样的，都是中科院旗下，但是中科大有完整的本科教育体系，也就是说是一所完整的大学，而国科大刚刚组建本科教育，无论是师资力量，还是本科教学管理经验，都是比较浅的（本科教育从2014年才开始），学校建设这不是一日之功。要说背靠中科院，名师无数，那中科大同样拥有此资源，并非独占，而这部分资源在日常教学中对本科教育的作用并不是非常大（日常教学还是要以本校老师为主）。至于北京的地域优势应该是现在国科大分数窜升的主要原因，而在这个层次的大学中，地域是真的不那么重要了，因为本科后基本都要深造的，并不是要在学校所在地生活工作。所以，个人建议还是首选科大。

由于国科大的本科招生时间不长，所以很多人对这所学校并不是很了解。虽然觉得它可能很强，但却没有什么重要的头衔作为参考。因此，这几年每年在高考志愿填报时，很多选择国科大的同学总是会犹豫。今天，我就来详细介绍一下国科大，也帮助大家更好地弄清楚中科大和国科大之间的关系。

中科大和国科大其实算是同宗同源的两所大学 ，都是成立于1949年的中国科学院，即 中科院 下属的大学，并有什么强弱之分。这点，我们在中国科学院的官网上就可以查阅到相关资料。在学校及公共支撑单位一栏中，就可以看到中国科学院大学和中国科学技术大学的名字。客观上， 中科大的招生专业要比国科大更多，而国科大的招生专业虽然少但培养方式独树一帜。

为了更好地介绍国科大，我们先简单了解一下中科大的 历史 背景：

中科大， 全称 中国科学技术大学 ， 成立于1958年，始创地在北京，1970年迁至合肥 ；它是中国科学院所属的一所以前沿科学和高新技术为主，兼有医学、特色管理和人文学科的综合性全国重点大学，中央直管副部级建制，由中国科学院、教育部和安徽省三方共建。

作为华东五校之一，中科大是原985工程大学，现在是世界一流大学建设高校A类院校，位列著名的C9联盟，是中国综合实力排名TOP8的学校 。中科大入选世界一流建设学科有11个，分别是 数学、物理学、化学、天文学、地球物理学、生物学、科学技术史、材料科学与工程、计算机科学与技术、核科学与技术、安全科学与工程 。

国科大 ，全称中国科学院大学，是由1978年成立的中科大研究生院发展而来

1977年，中国科学院筹建我国第一个研究生院，即中国 科技 大学研究生院，所以 国科大的前身其实就是中科大在北京的研究生院 。时任院长是严济慈院士，研究生院开设有数学、物理、化学、天文、地理、生物学、和无线电技术、计算机工程、空间技术环境科学以及科学组织管理等专业。2000年，中国 科技 大学研究生院更名中国科学院研究生院，中国科学院的研究生教育也随之进入了一个崭新的发展阶段。 2012年，中国科学院研究生院正式更名为中国科学院大学，简称国科大 。 2014年，国科大经教育部批准开始招收本科生 ，目的在于培养拔尖的创新人才。首届本科生332名，分布在数学、物理学、化学、生命科学、材料科学与工程、计算机科学与技术6个专业。由于国科大成立之初并不是一所开设本科教育的大学，自然也没有参与之前的评级，但在 2017年的双一流评定中，国科大还是成功入选了世界一流学科建设高校，入围学科是化学、材料科学与工程 。

国科大的教学质量和学校品牌都是顶尖的，非常值得报考

从本科教育上看，国科大的教学质量在国内都是最顶尖的。 学校的招生和培养的目的非常纯粹和直接 ，即致力于为国家尤其是为中国科学院100余个研究所培养 科技 创新后备人才和未来 科技 领军人才，以此作为中科院人才战略的一个重要组成部分。简单说， 就是为中国科学院提供优质的大学生人才 。从招生上看，国科大每年都会招收300人左右进入本科或本-硕-博连续一体化培养阶段学习，对于这些优秀的高中生来说，能进入国科大读大学，是非常幸运的。学校秉持因材施教和个性化培养的理念，专门为学生制定精品化的培育方案， 学业导师制、小班制和三段式都是非常先进的培养方式，国际交流培训、名师讲座和高额的奖学金都是必备品 。因此，没有必要用过去的985、211的标准来看待国科大。当然，最重要的是国科大提供的专业，是不是跟自己的兴趣爱好和职业理想符合，另外就是进入这样优秀的大学，一定要做好充分的基础准备和不断提升自己的竞争意识。好好学习，天天向上。

国科大是中科大的儿子，前身是中科大在北京的研究生院，科大在合肥扎根了，不能回北京，就独立成为新学校，但主要还是研究生博士生，本科生还怕是第一届吧！科大肯定高于国科大，有校风有经验。国科大的许多教师是临时的，科大相对是固定的。两个学校师资力量都很强，都是科学院直属的，教授中院士当然很多。

首先说两所大学都非常厉害。中科大和国科大两所大学主管部门不一样，中科大是中国科学院直属，国防 科技 大学有中央军委直属，教学方向不一样，因此不好进行比较。但都是985/211双一流大学，都是莘莘学子向往的大学，也国家培养了很多的 科技 人才，为国家的发展和强大做出了巨大贡献。

我认为国科大(中国科学院大学)的实力强于合肥的中科大；

2017高考，我们义无反顾选择了：国科大为第一志愿，南京大学为第二志愿；

最后，如愿以偿被国科大录取！ 孩子很高兴。

2017年12月底教育部公布的第四次学科评估结果：

北大、清华：各 21个A+ 学科，

名列第一、第二；

国科大：18个A+ 学科，名列第三；

浙江大学：11个A+ 学科，名列第四。

前三名，差别不大：21：21：18；

第三名与第四名，差别就大了：18：11；

中科大排名还要在往后面数，所以，我认为 国科大(中国科学院大学)更好！

当然，最好的还是北大和清华；

只是相比较而言，当然“中科大”也是很好的大学；但是，我认为“国科大”实力还是强于“中科大”的。

总而言之，两校都是实力非常强劲的高校，而目前网上对比两校实力得出的各种结论，都只是每个人根据自己的侧重点不同而得出的，我个人认为目前这两所学校难分高下，且没有必要非得分出个高低，作为中科院旗下的双子星，无论哪所都是超一流的存在。

北大当之无愧在高校化学排名第一，各个方向都不错。
2-5
南大,复旦，南开，清华
南大,复旦，南开，清华处于第二梯队，其中复旦上升速度非常快，光从这两年发表的论文高分子和物化都处在最前列。南大,南开都是传统化学强校，南开的有机，南大的无机都是强势学科，南开的无机上升很快inorg.chem.。清华也是强在物化，清华高水平的文章不少，但相对规模较小。
6-7
吉大
科大
科大化学因为内乱，if>7的文章不多但整体实力还是挺强；吉大化学不如从前但整体实力还是不错，尤其是理论计算化学。
8-9
厦大
浙大
厦大化学的年轻院士很多，文章却不是很多，不知道为什么？大家都批评浙大高水平的文章不多，但if>3的化学文章远多于厦大，而且高分子发展神速，仅次于复旦。
10.中山
应该是中山大学，不温不火。但中山大学是大陆化学学科明显的分界线，中山肯定不如前9所学校，而又比后面的学校强不少，后面学校唯一的特色是兰大的有机。
11-14
上海交大
山大
武大
兰大
上海交大不仅工科好医学也有了，理科文科都飞速发展，大概工科发展高分子比较容易，像浙大一样高分子不错。山大if>3的化学文章是非前十名学校里最多的，和厦大差不多，但好像没什么特色，武大的理科一直没有起色，文科也越来越差，如果没有合并学校武大就变成3流了。理科除了生物外，就算分析化学还行。兰大化学出去的牛人太多了，几乎每个学校都有不少兰大毕业的，这点和吉大很像，有机很好。
15-17
华东理工
川大
北师大
华东理工
川大
北师大都一般化，华东理工的化工还是很强，北师大的化学不想数学和
物理那么强。
新一轮重点学科遴选:
高分子
复旦肯定没有问题，浙大科大南开属于第二梯队，然后上交大、北化工、南大、北大、吉大都不错，中山比较够呛，在广州华南理工和中山差不多。返伍宴
分析化学
北大应该是第一，其他的几个学校武大、复旦、南大、厦大都差不多，接下来湖大，然后南开的分析也有所起色。
无机化学
南大以前是绝对第一，但现在南开可以与之一比高低，吉大也很强，接着是北大，再下来科大和苏州大学都有一定的竞争力，然后东北师大，山大，厦大都差不多。
有机化学
前三名优势明显，北大和南开并列第一，感觉北大稍强，第三兰大。
接下来应该是浙大和清华，再次厦大和科大。
物理化学
物化强校很多，因为物化是化学最容易发好文章的方向，处于上升期的学校也不少。
第一梯队的数量就很多:科大、北大、清华、吉大、南大，复旦也很好，浙大物化处于其下。接下来南开厦大，厦大物化以前不错，但近几年很一般，感觉名大于实，姑且放在这一档次。然后山大武大上海交大都不差，福大也还行，整个福建的物化还是不错的。大连理工、北化工也过得去。
重点学科预测:
无机化学:南京大学、北京大学、南开大学、吉林大学
候补:中国科学技术大学
分析化漏银学:北京大学、南京大学、厦门大学、武汉大学
候补:复旦大学、湖南大学
有机化学:北京大学、南开大学、兰州大学
候补:浙江大学、清华大学、中国科学技术大学
物理化学:北京大学、吉林大学、中国科学技术大学、复旦大学、清华大学、南京橘段大学
候补:浙江大学、厦门大学、福州大学、南开大学
高分子化学与物理:复旦大学、北京大学、浙江大学、吉林大学、南开大学、南京大学
候补:中山大学、上海交通大学、华南理工大学

1.物理是 中科大 最好的专业

确实，由于历史原因和规模原因，物理的名气在中科大最大，每届的学生也最多。但是丝毫配不上“最好”甚至“好”这个标准。

物理最著名的是“好出国”，这是很多高年级物理学院同学自己都嗤之以鼻的说法。BBS上各专业飞跃版每年数据都能查到，统计明显是全校出国最好的专业；除此之外，无论是信院还是计算机，这些出国只是作为毕业生选择之一的学院，选择出国的同学去的学校都很优庆梁秀（院内同学和BBS飞跃版都有相关数据）。而出国在物理学院绝对是一种主流选择，然而就是这样，出国率也徘徊在30%左右，与科大的信息计算机等学院的20+%相比并没有什么可以引以为傲的地方。更何况物理除了 凝聚态 出国状况尚可，总体来看去TOP50以内学校的同学占到出国比例不到四成（院内同学和BBS飞跃版都有相关数据），这个比例间接反映的是选择出国的那部分的学生没能申请到TOP50的学校而被迫选择了排名靠后的学校，而出国率反应的是整个所有学生愿意选择出国的比例。显而易见，前者才更能作为出国好坏的标准，更何况物理学院两个指标在整个科大来看都很平庸。

抛去出国，我觉得大部分人内心都明白在国内读理学研究生的前景，在这里我不好公布物理学院各专业研究生毕业后去向的数据，我只是提示大家去物理学院各教授主管的实验室的主页上去找“已毕业研究生”一栏，很多实验室会给出他们的去向，我想大家看完都会有自己的结论。

至于学物理不读研究生直接就业的前景我就不说什么了。

2.对物理学科的 优越感

我们提到物理的“博大精深”、“最聪慧的头脑也感到吃力”、“这座高山”、“学好物理学，你会站在一个更高的角度看待问题”，学科优越感跃然纸上。这也是很多人选择物理的常见原因——“高尚”“深奥”“寻求真理”。我不否认物理学科在 基础科学 乃至整个世界知识体系中的地位，但是对现在学物理的人常见的的主角光环和鄙视其他学科的态度感到可笑。物理学当中确实有很多难题亟待优秀的人去解决，也有比如高能理论的领域确实具有很高的难度壁垒。但是发出自以为是的言论的人，自己有多少是在除物理之外的其他学科有深入研究的人？很多人只是学习了电路基本理论和模拟电子电路，或者一些计算机的基础课程和写工具的能力，就开始发出这些学科“就是用嘛”“机械劳动”的结论，如果某些工科学生学了 大学物理 1,2就开始鄙视物理认为简单，这些人又会瞬间被激怒嘲讽无知。所以，这种鄙视反应的只能是自身的无知和对其他学科phD以及科研从业人员的亵渎。

这种心理差别的原因是什么呢？ 就我所知，很多人具有“工程是拿物理学的 三脚猫 知识在赚钱”的心理，这真是可笑至极。例如 欧姆定律 是物理学，电子学是基于欧姆定律，但是你懂了欧姆定律就会IC设计了？学会 受力分析 就会 土木工程 了？会做电子元件就会软件开发了？新的规律总是从旧的规律中衍生出来，然后演化出更复杂的体系，不是说你掌握了一个起点就能对新体系学习有什么优势。更何况我认识的很多物理学院的同学包括一些大神，学计算机饥悄就是吃力，按一些具有优越感的人的逻辑，这也就说明计算机比物理难多了？术业专攻，所谓“物理都能学会XXX不是小菜一碟”的说法当笑话看看就好。每个学科都有具有非常高的难度壁垒的领域，都有具有世上最聪慧大脑的人在倾注自己心血致力于攻克的难题，都在为人类心智的发展做着贡献。

3.读大学不是为了找工作

——“很多人说学计算机好找工作，但是，大学不是技校。你就是想找工作，花两万块钱去什么Java培训班学习几个月，出来就能找个不错的工作。那你费尽心力考到科大来做什么？”

这段话说的很对，读好的大学应该有更高的追求，而不是仅仅为了找到体面的工作。然而，前提是，你能找到体面的工作。

我很理解很多科大人想做科研的心情——不甘平凡。而科大的主流宣传恰好是科研高尚，超凡脱俗。可是真的是这样吗？我知道每个人从高中以佼佼者的身份考到这来，都还有着成为伟人改变烂差渣世界的梦想，而看到周围这么多名牌大学的工科毕业生在公司做普通白领、 朝九晚五 ，内心没有落差是不可能的。这时看到书刊杂志上一个一个伟大的科学家的名字，也立志要做这样的人，所以做出学物理的选择。很多人说：成为教授可以独立科研，实现自己的 人生价值 ，而作公司员工只能每天服从命令，完成任务。这种比较就有问题。你按部就班打怪升级，理想情况下是出国读博、几轮博后、助理教授、副教授、教授，但是事实是，科大毕业的这么多基础科学本科生，有多少人最后能成为教授？作为一个新生，你不可能考虑到完未来的所有困难，据物院学导亲口所说，最后留在物理界做科研的不到一成，而且分布与成绩无关。这些人都是主动选择留下来的？不见得，很大可能只是没有转行机遇。大量的人去研究所，每天消耗生命在等待数据和重复实验上面，这就是所谓的高尚和超凡脱俗？当然有人最后能成为教授，独立科研，实现自己的人生价值，然而付出的精力和时光足够一个人成为经理或老板，在自己行业展露头角，为社会贡献自己的价值了。

总之，如果想要选择基础科学，一定要想把自己这样选择的原因自己想的清清楚楚。不是简单的喜欢、优越就可以作为选择依据的。希望每个人都能做出适合自己的选择。

作者：疑惑小青年

微信搜索：shitijun009［长按可复制］

关注这号的人，考试成绩一般不会太差

要是说化学专业的高校排名，首屈一指就是 北京大学、清华大学、中国科学技术大学的化学专业了 ，当然啦，这三所高校不仅化学专业厉害，其他方面也是很强的，下面就给大家介绍下这三所高校的化学厉害在哪~

1.北京大学

不知道大家还记得“京师大学堂”吗？这就是北京大学的前身啦，所以北京大学的化学系具有 悠久的历史，是国内设立最早的学科，具有很深的 文化底蕴 。

北大的化学分为了几个不同的学科， 现在最热门的交叉学科也有培养方向 ，这也说明了化学专业不再是单一的化学，而是可以与其他学科进行结合的。比如 计算机加化学，可以通过计算机研究反应中的化学量变，找到最佳的设置参数 。机器人再智能一些，就可以自己控制最佳反应条件，把反应物产量变得更多。

2.清华大学

清华大学化学系的师资队伍非常的庞大，同时科研项目也很多，这就唯物促使化学专业发展很好，排名也很高。而且 教学方式上以理论知识结合实谨山租验操作为主 ，让学生们可以亲自做实验，再加上清华分析中心里面的分析仪器超级先进，作为祥兆化学学生，内心就好激动，流口水啊。

3.中国科学技术大学

中科大的化学成果也是非常瞩目的， 有国家重点实验室、在文章数量上面也是逐年递增，最近在去除氢气中的微量CO研究方面有着重大突破 。选择喜欢的学校首先要选择喜欢的方向和城市，所以感兴趣的宝宝们就可以选择啦。

除了上述这第三个实力很强的高校外，其他还有吉林大学，南开大学等学校的化学专业也是不错的，如果喜欢做实验，对于化学物质有强烈的好奇心，这些学校都是不错的选择哦~