国企和民办院校哪个好 大学公立和私立学校的区别?选哪个更好?

一、民办院校其经费来源是由学院的举办方通过各种方式筹集得到，在经费、学费和其他一些相关的管理上也都是按照民办大学的方式进行管理；公办院校其经费全部来自国家拨款
二、公办大学的生源好，民办大学的生源差，当然是指平均水平。民办大学的学生，多来自农村家里，觉得上学不易，所以就更有“敬业”这种精神；学生就业后做得好的也就比较多，而公办大学的学生多是在混日子，天天开打游戏，学生毕业后虽然文凭较好，但动手能力却差
三、公办大学的容易处分学生、容易挂红灯，民办大学如果学生出错，不会开除学生的，而是想办法尽力教育学生，使其认识错误并改正。
四、公办大学是官傣式管理，民办大学是精细化、甚至军事化管理，更注重对学生生活学习的管理。因为民办大学有一定的竟争力，他们力争为学生负责，让家长放心，真正把学生当做自己的孩子来培养，在办良心学校
五、正规的大单位，尤其是国企，看重名牌公办大学的学生。不过，今天有几个国企会要你啊，所以这个对就业影响不大。相反，民办大学如果取得国家自考文凭的，更受一般公司，甚至大公司的青睐。这个是要靠真学习才能拿到的。
别外民办大学的竟争力也大，所以对学生的就业也比较重视，愿意重金来建学生的就业通道，来增加学校的竟争力
六、公办大学的教师不负责，尤其是班主任。因为他们也是混饭吃。民办大学的教师比较负责，因为私人学校对教师的考评和聘用是很自由的。如果混饭吃，肯定不要了。公办大学的班主任一学期见不到几次，民办大学的班主任，你天天都会见到的。民办大学的教师总是从其他学校聘请的*的优秀教师、有经验的教师。和离退休教师，所以师资并不比公办的差
以上只是个人的一些意见和想法，仅供参考，最终希望家长和学生们要理智的选择，选择一个适合自己的学校

看你自己的想法了，去当老师的话轻松，节假日还多，福利待遇也挺好，工资相对也稳定一些，不会被学校无缘无故开除。 去国企压力大一些，不过也还好，毕竟是国企，各种待遇也不错，就是和老师比起来节假日可能少，自己考虑好，想轻松点就去当老师，想以后有更好的发展就去国企。

从稳定角度说，编制教师号称铁饭碗，十分稳定。国企没编制教师稳定，但是绝非私企那样流动性大，国企编制也是相当稳定的。

从收入看，一般来说，当地国企编制收入比当地中小学编制教师高，越强势国企收入越高，像一些省属国企，光公积金就可以上万，像电力、烟草等从来收入不错。

但是教师的休息时间比国企职工要多，而且某些国企因为工作性质，基本都是三班倒的形式，夜班加班较多。甚至从事生产安全方面的国企更要时刻注意生命安全，岗不离人时刻印在职工心中。国企的工作还是比教师艰苦的多。

各有各的好处，主要还是看个人选择。
从收入来看，国企和教师，比较起来，还是央企收入高一些，有个年底分红，教师是没有的。从长远看，教师更具有前途，因为教师属于国家工作人员，其工作性质稳定，且休息时间多，有寒暑两个假期，虽然工作辛苦，但是工作是独立的。其待遇也较稳定，不会为生计发愁，更不会担心失业（除非你不认真工作）。
如果工作努力，很容易升职。其工作编制性质决定了你有能力还可以转行从政，其发展空间范围很广。最主要还是看个人选择。

1、主办方不同

公办大学：公办大学是国家*或地方*资助创立维持的大学，就是我们通常说的公家*办的大学，不是私人老板和社会企业主办的大学。

民办大学：民办大学字面意思理解就是企业单位、社会团体和公民个人（私人老板）等主办的大学。通常意义上就是非国家*主办的大学，没有*资金支持，学校自负盈亏。

既然主办方不同，那么管理上也就有区别了，公办学校的校长等管理层是*组织部门派遣，比如以前浙江大学副书记郑强调去贵州大学当了4年半校长，现如今有调回浙江大学任职；民办大学校长等管理层就是主办方人员或者主办方聘请了。

2、含金量不同

通过公办大学拿出来的学历含金量以及社会认可度都是很高的，在家长的眼中，民办大学都是不怎么靠谱的学校，建校一般也就几十年而已，一般成绩好的学生不会考虑民办学校。但是公立大学就不一样了，年代悠久，有的学校的历史都上百年了，管理也很严格，这使得很多学生都会选择公立学校。

3、民办学费贵

民办大学上面说了，没有国家经费支持，学费一般都较贵，通常都是1-2万，即使改名了，在第二批招生，学费依然不会降低；而公办大学由于有国家财政经费支持，通常学费在5000元左右一年，大多数家庭还是能够接受的。

4、分数不同

公立的学校分数线高这是毋庸置疑的，成绩好的同学也会选择公立学校。相应的民办学校分数线低，加大招生力度。如果你考的分数比较低，但是又想上大学、家庭条件比较优越的话，可以考虑一下民办学校，否则就会面临复读或者上专科的情况。