北京院校考研学校选择哪个好 北京的考研机构哪个比较好

北京地区经济、金融考研院校排名是：中国人民大学、中央财经大学、北京大学、清华大学、中国社会科学院等。

中央财经大学（Central University of Finance and Economics），简称中央财大、中财大，位于北京市，是中华人民共和国教育部直属高校，由教育部、财政部和北京市共建，是国家世界一流学科建设高校，国家“211工程”和首批“985工程优势学科创新平台”建设高校。

学科建设

截至2019年12月，中央财经大学拥有1个世界一流建设学科；拥有1个一级学科和1个二级学科国家重点学科。

拥有2个一级学科、3个二级学科和2个交叉学科北京市重点学科；拥有5个博士学位授权一级学科，16个硕士学位授权一级学科，18个硕士专业学位授权类别；拥有5个博士后科研流动站。

以上内容参考 百度百科-中央财经大学

1、考研考北京的北京大学或者清华大学好。
2、北京的学校很多，除了北大、清华，其他一些985或者211重点大学也都不错，如中央财大、人大、北外、中国政法等等，具体还要看专业。
3、可以参考网上的专业排名情况。关键还是选择自己认为有把握的学校。

关于 北京考研机构的选择 建议可以从几个方面来考虑：

首先师资力量是硬道理、硬指标;

其次，优秀的培训机构除了提供备考必须的教材之外，还会根据基础巩固、系统强化、模考冲刺等不同备考阶段，为学员准备相应的配套复习资料;

还有建议是一定要选择一些比较大的机构，这样在口碑和配套服务上才会有保证。

至于要不要报班的问题，建议还是要从自身情况考虑 ：

1、如果你本身自学能力不太好，建议你选择一家靠谱的考研机构进行系统化的学习。

2、如果你本身学习能力就不错，想要节省自学花费的时间，高效有重点的复习，建议你也要报一家考研机构进行系统化学习。

建议在校生大三下学期就开始报班比较好，在职考生决定考研时就考虑报班问题。

1、确定报考专业。

因为报考专业会直接影响报考的学校的选择。在这温馨提醒大家，如果不是对本专业彻底失望或失去兴趣，或者觉得本科的专业没前途，最好不要随意跨专业报考，毕竟跨专业报考难度较大。

有一种情况，是可以跨专业报考，就是报考相近的专业。比如，学会计学、或学经济学的报考金融专业；学电气工程及其自动化或电子信息工程的，报考自动化专业等，这些专业相近，专业课上有交叉重叠，跨专业难度相对小一些。

2、确定报考学校档次。

根据自己的实力，综合评估一下自己的能力，切忌盲目。

比如你是普通二本院校的学生，建议报考211工程或普通的985大学，报考清华大学或北京大学这种风险很大，一来竞争太激烈，二来这些学校部分老师可能会对第一学历有要求。

比如是211工程或985的大学，同等条件下，建议首选本校，或者选择比自己学校稍高层次的大学，专业上水平更高，就业前景更好的大学。

3、确定报考城市。

大学是具有城市属性，城市经济越发达，大学也会随之跟着快速发展。这在我国大学历史上已经有许多案例，典型的如上海交通大学和西安交通大学，还有地理位置不佳的兰州大学、西北农林科技大学等985大学。

建议城市选择上，决定以后在哪工作，就选择在当地或周边的大学。同等条件下，优选经济发达的沿海城市或北上广等大城市。

专业老师在线权威答疑 zy.offercoming.com

编者按：应广大考研学子的要求，我们对中国八大最具实力考研培训机构做了一个评测，目的是帮助考研学子在选择辅导班的时候有一个较为准确的选择，我们通过对各个机构的品牌实力、师资力量、培训模式等方面逐一进行评分，每个分项的满分为100分，最后将各项分值相加再平均即为综合得分。这些机构是我们在众多机构中选择出来的做得比较成熟和稳定的机构，还有一些机构由于种种原因不在我们的评测范围内，这次评选的这些机构大多都是教育集团，除了考研还有其他的培训，而这次评测只是针对考研的培训，这些指数是参考了行业数据和调查而得出的，希望各位学子能从这些数据中帮助大家根据自身的特点来选择辅导班，在此，也预祝各位考生早日金榜提名。
1. 文都
品牌实力：92
简评：1996年成立，办学11年，全国120个直属及加盟分校。
师资团队：89
政治主要师资：徐之明、李海洋、齐鹏飞、包仁、汪云生、王向明
英语主要师资：徐绽、郭崇兴、王建华
数学主要师资：蔡子华、李永乐、曹显兵、曾祥金、蒋志刚
西医综合主要师资：贺银成
法律硕士主要师资：吴鹏、刘智刚、石磊
培训体系：92
模式：面授、光盘、网络、图书
综合指数：91
综合评价：
文都的品牌在所有考研机构里是名列前茅的，有悠久的办学历史，长期的培训经验，内部资料比较多，而且通过网络媒体免费提供给学生，在门户网站的教育频道、博客以及其他教育相关的专业媒体都可以看到，同时文都在全国范围内的分校也是同类机构中数量最多的；文都的师资的优势在于搭配合理，考研机构的老师大多“一人多用”，即一个人可以为很多机构来讲课，文都善于发掘各个老师的授课特点，将不同风格的老师组合在一起，在教学过程中取得了很好的效果；文都的培训模式是所有机构中最全的，涵盖了面授、远程、网络以及图书四大版块，其中远程和网络也是同类机构中最先使用和规模最大的，基本上覆盖了考研学子们考研过程中所有的需求。
2. 海文
品牌实力：91
简评：1993年成立，办学14年，全国31个直属及加盟分校。
师资团队：88
政治师资：岳华亭、张锦峰、齐鹏飞、王海军、余开亮、汪云生、肖秀荣
英语师资：张锦芯、田育英、韩满玲、白 洁、郭庆民
数学师资：李永乐、王式安、李正元、刘西垣、黄先开、曹显兵
培训体系：87
模式：面授、网络
综合得分：88.6
综合评价：
海文在宣传上不遗余力，虽然在培训口碑上不是很突出，但是因为其强大的宣传攻势，所以大大提高了海文在考研学子心中的影响力；海文的师资总体来说不是很强，除了个别的几个老师比较有权威性，所以这也影响了海文整体的实力；海文是以面授为主的机构，在北京的影响力不错，在今年10月份开通了网络课堂，海文的运营模式限制其在全国范围内的分校开展。
3. 海天
品牌实力：87
简评：2003年成立，办学4年，全国89个直属及加盟分校。
师资团队：89
政治师资：任汝芬、陆卫明、韩鹏杰、阮晔、常红利、刘儒
英语师资：宫东风、任丽卿、吴红云
数学师资：王世卓、何坚勇、陈魁、蔡子华
培训体系：88
模式：面授、远程、图书
综合得分：88
综合评价：
海天无论是整体品牌、师资、培训模式上没有非常明显的缺点，但同时也没有明显的优点，不太注重品牌的推广，宣传不够全面；师资属于中上没有明显的优势；培训模式上全国分校的数量仅次于文都，遗憾的是没有开设网络班，整个体系少了一个环节。
4. 启航
品牌实力：90
简评：1998年成立，办学9年，全国8个直属及加盟分校。
师资团队：90
政治师资：陈先奎、杨凤城、包仁、辛逸、李海洋、王茂水、肖秀荣
英语师资：夏�氯佟⒉芷渚�、石春祯、王若平、张子宏
数学师资：李永乐、赵达夫、姚孟臣、邵峰
培训体系：84
模式：面授、网络
综合得分：88
综合评价：
启航在同类培训机构中属于老牌机构，但是随着这几年其他机构的快速发展，加上自身课程体系以及管理团队的欠缺，已经开始走下坡路了；在师资上拥有几个大牌的核心老师，但是由于这些老师并不是独家，所以影响到了整体品牌；启航与文都是同类机构中最早使用网络教学的，但是他们的课程形式又有所区别，文都使用的是流媒体纯视频技术，优点是现场录制观看效果好，缺点是需要足够的带宽，否则在线观看会有延迟；而启航采用的是声音＋讲义的课件形式，优点是文件小，利于网络传播，缺点是现场感不强，学习效果不好。
5. 恩波
品牌实力：89
简评：1996年成立，办学11年，全国34个直属及加盟分校。
师资团队：88
政治师资：任汝芬、鲁生、*德、陆卫明、刘长霖、吴志樵、齐鹏飞
英语师资：朱泰祺、张锦芯、吴嘉中、郭崇兴、刘启升
数学师资：田根宝、余术、黄先开、曹显兵
培训体系：86
模式：面授、远程、图书
综合得分：87.6
综合评价：恩波和海天非常的相似，其办学历史也比较悠久，在南方地区比较受学生的欢迎，对外宣传力度显得不够；师资也没有明显的优势；培训模式和海天一样，同样也缺少网络课堂这个环节。
6. 文登
品牌实力：89
简评：1996年成立，办学11年，全国49个直属及加盟分校。
师资团队：84
政治师资：齐鹏飞、徐之明、李海洋、肖秀荣、王向明
英语师资：夏�氯佟⑹�春祯
数学师资：陈文灯、黄先开、曹显兵、施明存
培训体系：84
模式：面授、远程、图书
综合得分：85.6
综合评价：
文登和太奇属于同类型的机构，以上几个机构的品牌都是建立在整个体系之上，而文登和太奇则是依靠个人的名气来打造这个机构的品牌，陈文灯和朱泰祺的名声都很大，很多学生都是冲着他们去报名的，可是文灯除了数学以外，其他的培训科目并不好，所以导致了整个体系的不均衡性，而且近几年受到年轻一代老师的冲击，文登这种依靠一个老师仅仅依靠一个老师的时代正在离去。
7. 太奇
品牌实力：88
简评：2001年成立，办学6年，全国18个直属及加盟分校。
师资团队：84
政治师资：任汝芬、王明生、吴志樵、齐鹏飞、刘长霖、杨凤城
英语师资：朱泰祺、张洪兵、张建群
数学师资：徐兵、 韩於羹
培训体系：81
模式：面授、远程、网络、图书
综合得分：84.3
综合评价：太奇和文登存在同样的问题，这里就不赘述了。
8. 领航
品牌实力：87
简评：1996年成立，办学11年，全国13个直属及加盟分校。
师资团队：80
政治师资：张俊芳、徐之明、雷雨、史春林、梁峰、张锦峰、于素云
英语师资：王舰、郑培林、郑景婷、王文轲、王轶群
数学师资：李铮、李永乐、冯敬海、铁军
培训体系：80
模式：面授、图书
综合得分：82.7
综合评价：
领航也是老牌考研机构，在北京具有一定的影响力，在宣传方面也比较积极，和文都、海文一样很重视媒体的宣传，所以经常在门户网站的教育频道以及其他教育专业媒体上能看到他们；师资上没有旗舰性的人物，但整体实力还是不错；在培训模式方面比较单一，从而限制了其在全国范围内的开设分校。