民间中医和院校中医哪个好 有人说:民间中医拿证难,难于上青天,对此你有何看法?...

学院派中医是指中医药大学培养出来的衣钵相传的师生型中医，因为有毕业证执业医师证，能进入医院，又叫体制中医。所谓民间中医就是指通过拜师学艺或自学成才或者祖传三个途径产生的中医，目前来讲这些中医都无证，又叫无证中医，都不吃体制饭，不要纳税人养，又叫民间中医！

学院派中医和民间中医的区别有以下几点：

一、历史不同

民间中医源远流长，在中国至少有三千年历史！中医绝对是民间的产物，是人民群众为了自已健康而创造各种方法治病的*体！中医的所有理论技术与药物全是人民群众创造出来的，专利权属于人民自己，而非官府所有！所以有人一听民间中医这个词就鄙夷，其实大可不必，人民是真正的英雄，官府才是幼稚可笑的！中医出自民间，正本清源，正体现中医的伟大，人民这个民字，体现着智慧与伟大！民间两个字，体现着中医历史渊源的纵深无限宽广！我倒觉得民间中医四个字熠熠生辉，是金不换，二千年来历数所有中医大师，哪个不是来自民间？

学院派中医寿元相比民间中医短太多，认真说来，民间中医有资可查【如马王堆汉墓出土文物】证明有二千多年历史，而学院派中医充其量才有六十来年寿命！

二、传授方式不同

虽然学院派中医拿了民间中医的资料作学习规范，但两者学习方法大相径庭：

1.民间中医学习犹如开小灶，所以特色性较多，各擅胜场！学院派中医学习犹如吃大锅饭，千篇一律，犹如流水线上机械化作业，产品如一个模子脱的！

2.民间中医学习的内容一是传统的中医典籍，二是祖传师传独门绝技或心得！总之必须以纯粹中医为原则！一尘不染。而学院派中医学习内容相当杂，有西医内科学，西医药理学病理学，有西医解剖学，有英语，也就是说一半功夫化在西医与英语学习上。

3.民间中医学习方法是书本与实践相结合，学以致用，大多数民间深入原野山野亲自采药鉴别药炮制药，会一边看病一边学习，干中学学中干。而学院派中医学习是课堂讲授，遗体解剖，光谱分析和小白鼠试验。两者学习方法区别较大。

4.学习结果不同。民间中医是多维思维，传承老祖宗的辩证，中庸，和谐，阴平阳秘的平衡学说。而学院派中医是单维思维，继承西方杀伐文化，攻击学说！民间中医能治疗很多复杂的疑难病，而学院派中医缺乏这种能力！有些博导公开对自己研究生说：我不能治感冒！

三、待遇不同

学院派中医是按西医标准呵护出来的，因为有证，所以享受体制俸禄，可以说养尊处优。好像人家温室花朵，备受关爱保护。民间中医因为坚持中医传统，因为拒绝西医标准化洗脑而无证，故备受打击，认定非法，打入另册，就像野生的草木，或高山石窝扎根，或磐石流溪下苟活，风吹雨打，困苦不堪，生存艰难！

民间中医很难考证，你觉得怎么样？

民间中医医生认为，我主要根据个人知识和文化以及自己的喜好自学中医。另外，有专业的指导者和个别的想法。中医学是一门很深的学业，负责减轻或消除患者的病情。我有对生命的保证责任。是合格一定的证书，再难也要努力，有证书，可以配神圣的中药医师称号。

另一个是民间的草药医，被称为生草医。他是拥有药草知识和技能的各地民间土医。也有相当好的民间啤酒。实际上是为了乡下人解决问题。实际工作每天在各地都能看到这些土医的足迹。

我觉得民间的药草医生的名字是骄傲的叫法。各地的民间中医都以自己的知识、祖传的知识、师承的经验和技能为主，主要以在当地为近邻服务为主体。有很多不以金钱利益为目的的行为。根据知识和技术，个人的医疗道德。被很多人认可。我觉得这样的民间草医不需要取得资格证。没有必要。土草药师为了赚很多钱，打算自己取得资格证。

各地的土草药师都面临着失传。本人认为真的是很大的药学损失。特别是在农村，有善心善德的民间草药师的临时应急措施是不可或缺的。土医虽然没有文证医证，但如果有人性主义精神的话，不是以收钱为目的的行为，而是为患者提供医疗服务。

善心善德，医生仁心是药剂师的良师。

没有证书的民间中医草医相信会有更好的明天。

现在对民间中医公平了，可以参加考证，只要有真才实学有证就可坐诊，不存在难于上青天。要六七十年代对民间中医才不公平，那时大队成立医疗站，赤脚医生凭关系。明明有中医世家的后人都不用，在好的医术都不用，有的成分不好，有的解放前担过什么职。要大队干部的亲戚，要清一色贫下中农，到公社卫生院去培训回来就是医生。民间中医像我们父亲当年一批都称地下医生，地下医院，开的处方到有些医院不给供药。但人们还是要来看病，幸好有些地方能抓到药，否*间中医真的寸步难行。?

中医学，它本身也叫汉族医学，简称汉医，它起源于汉族，是由汉族人民发展出来的医学理论体系和治疗方法。
中国除了有中医学之外，还有藏族医学、苗族医学、蒙古族医学、*尔族医学、朝鲜族医学、傣族医学等民族医学。
民间医学是流传于民间、未经教科书记载及传播，或未被经典理论解释、包容的群众性的自我医疗保健的方法。