钢琴专业师范类院校哪个好 音乐老师出来好找工作吗? 主修钢琴《 师范二本 - 百...

说实话，不可能了。学一样乐器的都是从小学起的，黄金时间在8岁前，人长大了手韧带就不行了。
1、什么叫艺尖生？是艺考生吗？若果是当然可以，前提你得会样乐器。
2、不行，若果你参加艺术专业考试只能报考相关的音乐专业。音乐专业不包括语言方面的专业，你可以试试艺术管理专业。

首先录取方式不一样。综合性大学的艺术和师范类是按照 专业分+文化分 来从高分到低分录取。而音乐学院是按照专业成绩从高到低录取，文化分只要达到学院录取分数线就行了。
考试内容不同。师范类和综合性大学的艺术考试科目简称就是音乐学，也就是音乐教育，钢琴，声乐，练耳，乐理都要考。而音乐学院除了音乐学以外还有专门的音乐表演，即乐器表演和声乐表演，要求考乐器或者声乐，试唱练耳，乐理。
最后就是在校学到的不同了。如果你想一门心思学钢琴，或者声乐，想达到非常高的境界，那还是报音乐学院。其实音乐学院里学到的专业水平绝对比师范要多得多。如果你专业不太好，想从别的方向发展，那就是报师范或者综合性大学了。音乐学院的竞争太强了，高手如云哦。。。

音乐学院和师范的主要区别就是，音乐学院主要培养的是表演能力，师范主要培养的是教学能力。音乐学院要求你必须非常专业，其他的基本可以忽略；师范则要求你全面，能够应对教学上的要求。你想一想，如果你非常棒，表演能力很突出，你的教出来的学生会很差吗？但是，读师范有教师资格证，你读音乐学院的非师范专业的话又想当老师就得另外考教师资格证。（一般音乐学院会组织想报考的人考证的。）

从学费和课时安排你也可以看出音乐学院比师范更注重你钢琴的演奏能力和技巧的培养。有特长找工作会容易很多的，至于音乐师范出来的学生，总体水平是比专业的业余一点，比业余的又专业一点，表演吧水平有限，教学吧授课技巧一般，经常给人一种不伦不类的感觉。当然师范里也有极优秀的人才，你最好掂量一下自己有没有做到极优秀的潜力和决心。

看完我上面的话，可以得出这样的结论

专业水平：音乐学院 ＞ 师范
学费：音乐学院 ＞ 师范
全面素质：音乐学院 ＜ 师范 （说实在的这个没什么用，因为师范的教学太偏向理论，对你专业水平的提高没有什么直接帮助。）
文化素质：音乐学院 ＜ 师范

另外，考师范一般弹两首曲子就可以了，一首练习曲一首作品，难度不限。
考音乐学院的话门槛高很多，你要准备四首曲子，基本上你没个10级8级的水平就过不了。当然如果你报考的是二、三流的音乐学院，基本上6级的水平就可以蛮轻松地过专业试了。
考试一律背谱演奏。你准备的曲子不一定要都弹完的，考官根据需要来测试你的能力而已。
至于文化分，师范的确比音乐学院要求高一点，但你是考钢琴专业，也不会太高的，祝你好运，你自己衡量吧。

你好！我也是音乐师范生。
据我所知，现在的音乐教师就业是比较困难的。虽说现在素质教育什么的，音乐老师吃香，但其实没那么好。特别是一些城市，比较好的地方，音乐教师的岗位更是寥寥无几。需求老师量大的，一般在乡村。可谁又想去想去乡村呢！
你说你主修钢琴，你的意思是说你的钢琴是最好的是吗？好吧，音乐教师最重要的是弹唱啊弹唱！你可能唱过弹唱，弹唱最重要的，是那个唱呢。当然，你如果当大学老师的话，弹唱也不是那么重要。但你如果是当小学老师什么的，那弹唱真的很关键！
当然，话也说回来了，只要你考到了教师证。综合水平拔尖，素质优良，再怎么严峻的就业环境你也不会怕不是？几本也不会是问题。
好吧，上面的经验多来自于平时的积累与和老师的交谈。希望对你有用。欢迎继续聊我们共同的专业。