北大公派出国留学都去哪里 清华北大留学生回国比例

继续来扫盲，楼上无知的人请自觉退散。
北大的理科（数学、物理、化学、生物）是中国最强的，清华最强的是工科（计算机、电子、土木工程等等），理科也还行。论世界上的知名度，我觉得还是北大强一些，很多时候你和老外说“Beida”他都听得懂。
论出国的难易程度，首先从学科角度来谈。去国外读书的话，一般都是选择直接读博士（因为读博士有全额奖学金，不用家里掏钱），而国外学校招博士的主要目的是让你做科研的。这样的话，理科因为偏于理论，因此出国最具有优势，北大和中科大的理科院系每年出国的人数和比例都相当多。工科由于更偏向应用而科研少一些，因此出国的难度比理科稍大。搞商科的话，由于商科没什么科研可言，所以基本上不要想出国了，除非你成绩很好，然后愿意自费（一年掏30万以上）。
从每年的出国人数来讲，我记得看过一个统计，清华略高于北大。不过一方面北大每年出国的主力只有数物化生，不像清华所有的理工院系都有比较好的出国传统；另一方面那个统计里的“清华”其实包括了大陆和台湾两个清华，所以北大并不是在出国方面有劣势。
关于港大， 我认为仅从出国方面而言，相对于北大清华它没有任何优势。因为国外的学校在招生时一个重要的标准就是该学生所在学校的reputation以及往届学生的质量情况。港大在国际上确实有很不错的reputation，但是由于香港人都倾向于本科直接出国读，或者是在香港念完书之后就工作了，很少有人会（出国）读研究生，所以港大不具备这方面的出国传统。因此在一个国外大学的研究小组里，你可能经常看见清华北大的学生而不是港大的。这样一来，这些学校在招生时，考虑到清北学生在组里的优秀表现，会非常乐意继续招这两个学校的学生。也就是答渣桥说，清华北大这两所学校在国外已经建立了很庞大的人脉，这一点是相当重要的。
关于出国是否必须科研的问题，答案是否定的。北大和清华的绝大多数学生都是走读博士这条路，不过很多时候原因仅仅是为了奖学金。当然如果你不想科研，仅仅是想拓展眼界和学习一些新东西，那你可以选择读硕士，只不过代价是动辄50万以上的学费和生活费。读博耗费的时间（5年以上）和读硕士耗费的金钱，哪个重要你自己权衡吧。
至于出国之后的出路问题，我这里不便回答。而且我觉得，你现在才高三不是么，进入大学之后你有足足四年去思考这些问题。更何况，很多人是在出国以后才确定到底是留在国外发展还是当海归的。

LS那位清华的何必如此尖锐呢，这正不暴露了自己的无知和自大么。你出过国么，真是，也不想*你了……
清华的“严谨”换种说法可以叫死板，北大的“散漫”换种说法可以叫自由。这种学风完全看个人更喜欢那种，有什么好坏之分？
北大基础学科为主不错。但是搞基础的，梁弯想搞科研出国容易；想转应用的，比那些单一背景的又要有优势，这一点你们那些所谓的“热门”清猛学科比得了么。等你长点本事了再去北大的招聘会以及国外的高校看看吧，别出来丢人现眼了……

清华大学 研究生开学典礼上，清华让尘大学校长 邱勇 发言时表示：“大学不能脱离她所在的土壤而发展，大学是国家的大学。”

同时指出：“据统计，过去10年，清华大学毕业生出国（境）深造占比约14.2%，其中超过65%的毕业生到世界排名前50位大学深造。

清华校友总会的“清华人” 小程序 注册信息显示，截至2021年4月，2002-2011级出国（境）清华校友中已有超半数回国工作，且这一比例还在持续扩大中。“（没有提及2011年之后的数据，很可能是因为2011年之后留学的学生很多还在学习之中，并未毕业）

这里就以清华大学的留学生数据为例：近十年来清华大学总体的留学比例一般在10-15%之间，本科生留学比例较高，最高的年份在30%左右，最低的六分在15%左右，研究生和博士生留学比例较低，一般保持在5%-10%之坦悔禅间。而回国率也是逐年增加，就如清华大学校长所说，已经前伏有超过半数的学生学成之后回国。