钟扬教授哪里人 钟扬教授谈“美国当代中国问题研究专家如何看待中国...

“凡心所向，素履以往”出自现代作家七堇年的《尘曲》，整句话为“凡心所向，素履以往，生如逆旅，一苇以航”。意思是心里想去的地方，穿着朴素的鞋就可以到达，生命是一条逆流的河，即岁物使乘一支芦苇也可以航行到远方。

“凡心所向，素履以往”是一种生活态度，也是一种生活哲学，它能让你在平凡的日子里不断追逐属于自己的光芒，点亮生活里的缤纷多彩。

这句话也很适合用在作文上哦：

适用于坚持不懈，坚持本心，人生的追求等作文立意，如2008年广东卷《不要轻易说不》。

举个小小的例子：

即便穿着草鞋也要前往，恋恋不舍，追逐梦想。不忘初心，方得始终。只有坚持自己内心向着光亮的那方，才能写下人生最美的赞歌。

再分享一下这句话的出处：

七堇年《尘曲》：“凡心所向，素履所往，生如逆旅，一苇以航。三月桃花，四月欢唱，两人一马，明日故乡。流浪陌路，暖然绯凉，写意人生，相识一场。不关此世，不负己心，我自倾杯，且君随意。”

七堇年的《尘曲》介绍：

《尘曲》是2010年10月11日 浙江文艺出版社 出版的图书，作者是七堇年。七堇年《尘曲》全书分为游记，散文，小说，三个部分。收录了七堇年后期零散见刊的 精品散文 ，最新创作的精彩游记，以及中篇小说《尘曲》。全书皆配以作者原创旅途摄影插图。

最后分享一下这句话立意的作文吧，给各位小伙伴做个参考：

《心之所向，素履以往》

向往碧天的苍鹰，不畏浮云的遮蔽，故有扶摇直上，翱翔天际的雄姿；向往光明的小草，冲破土壤的阻挠，故有了初春暖阳之下那一抹生命纯粹的绿。心中有向往，素履一双也能有踏遍山河的力量。

心中有向往，脚下有力量，纵然不能身抵明媚的碧空，也能无愧于这一路走过的霁月雨雪乎禅液。正如王安石所言，“尽吾志也而不能至者，可以无悔矣。”

心之所向，素履所往，生如逆旅，一苇以航。那些始终不渝地追逐梦想的身影，或居庙堂之高，或处江湖之远，他们或是平凡人的爱岗敬业，或是英雄的死而后已，他们是新时代的奋斗者，立心天地，造福人民。毛主席曾登上橘子洲头，留下那句发人深省的慨叹：“问苍茫大地，谁主沉浮？”如今的华夏沃土，正需这些意志坚定，心袭嫌怀天下的追梦者主宰沉浮，用奋斗创造生命的价值，奏响时代的华章。

复旦生命科学院教授钟扬，倾尽十六载年华，只为追逐最初的梦想。他在世界屋脊的土地上潜心耕耘，采集过上万种植物种子，为西部地区做出巨大贡献。他的品质如那绽放于高山砾石间的藏波罗花，不求雕梁画栋，只默默奉献深山一隅。他用行动诠释了奋斗的内涵，因而无憾，亦无悔。

守岛英雄王继才，王仕花，用三十二年的坚守与付出 在平凡岗位上书写了不凡的人生篇章。他们坚信“守岛，就是守国”，用青春岁月，换得祖国边境的和平安宁。孤岛无言，却镌刻下他们鞠躬尽瘁的印记，给中华儿女以薪火相传的动力。正因心怀对祖国的热爱，坚守，他们做到了 ，他们的事迹终将被历史铭记。

为心中向往的事业竭力奋斗，光明就在前方。理学家张载曾说，“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”，这何尝不是一种向往与追求。新时代呼唤这样的奋斗者，惟愿人人心有所向，并素履以往，如此，中华民族再现时和岁丰，海晏河澄之景，可计日而待也。

钟扬 教授车祸原因：和教授车辆相撞、导旁灶致教授死亡的，是一辆铲车。 澎湃新闻 记者从鄂尔多斯市交警部门获悉，这起车祸发生在鄂尔多斯市下辖的鄂托克前旗，时间为25日清晨手败5点至6点间，当时钟扬运薯扮所乘车辆与一辆铲车相撞，造成一人（钟扬）死亡。

国家精神，是一个国家、一个民族的魂。 国之魂者，立国之本！

泱泱中华，上下五千年，纵横千万里，惟有“国魂”立中间！

“国魂”是什么？

国魂就是中华民族屹立世界民族之林不倒，也绝不可撼动的“中国精神”！

而千千万万为国家做出贡献的人，千千万万在生活中闪耀真善美的人，都是“中国精神”的造就者！

今天，我们就找一找真正的中国精神，到底在哪儿！

1840年以来，中国受尽列强欺辱，14年的艰苦抗战，打败日本侵略者，新中国成立后， 抗美援朝 ，打得艰苦卓绝，打得可歌可泣！

中国精神在哪儿？

中国精神在那名单手擎天的士兵70年前发出的呐喊里！

“同志们，为了新中国前进！”1948年5月25日， 董存瑞 的生命绽放在怒天的炮火里，那一年，他才19岁！

中国精神深让扒粗藏在这一个个覆盖着国旗的小小的棺椁里！

68年前朝鲜战场，仗打赢了！可197653名中国军人再也没能回来，六十多年，他们栖身异国冰冷的土地！

中国精神在死鹰岭高地，这125座保持战斗姿态的“冰雕”里！中国精神在391高地燃烧在士兵 邱少云 身上的熊熊烈焰里！

英雄们钢铁般的战斗意志，更早已铸就成“军魂”融入每位中国军人的血液里！

中国精神在盛大阅兵式中，那一位位头发花白的老兵的深情此物敬礼里！

他们身体上的每个弹孔都是一枚勋章，他们扛起一把大刀就跟日军拼个你死我活！

还有太多的人甚至没有留下名姓，他们用鲜血、生命，和那一次次为中华民族奋不顾身的冲锋，化作这庄严肃穆的 人民英雄纪念碑 ！他们的姓名，无人知晓，他们的精神，永垂不朽！

中国精神在董万瑞将军的眼泪里！

洪水退去、送别英雄，在离别的站台上，将军落泪！与大堤共存亡、与洪魔共进退！当时这位56岁的老人，长江大堤上年龄最大、 军阶 最高的人，他与战士同战斗、72小时不合眼！

98年那场洪灾过去20年了，你还记得浴血奋战的子弟兵吗？你还记得董万瑞将军的眼泪吗……

中国精神就在这里！在英雄身上的弹孔和刀疤里，在英雄不屈不挠的骨子里！在英雄们感天动地的牺牲和奉献里！

他叫高伯龙，86岁时穿着跨栏背心编程的镜头上了 央视 ，有人笑着说：中国又出了一位“扫地僧”，有人又哭着说：这才是真正的中国精神！

2017年12月6日，89岁的高伯龙走了，没有多少人知道他的名字，但想告诉大家，就是这个不起眼的小老头，用一辈子的隐姓埋名和默默奉献，给中国的尖端武器装上了“眼睛”！让咱们中国的武器做到了指哪儿打哪儿！

中国精神在林俊德院士生命最后的冲锋里！

林俊德，参加过中国全部45次核试验的将军科学家！被查出癌症后，死神只留给了他27天时间，他不肯手术，更不肯休息，因为在他的电脑里，藏着几万个关系国家利益的保密文件，直到生命最后的几个小时，他还在坚持！

中国精神在李小文院士的布鞋里！

这位主持NASA基础研究项目，堪称国内地理信息学领域的泰斗，朴素得就像一位农民，直到生命中坦镇的最后一节课，他还坚持站着讲了整整两个小时！

本次活动的主题为解读中国：美雹岩升国当代中国问题研究专家如何 看待中国和中美关系，美国田纳西大学政治学系钟扬教授担任特邀主讲，国际关系学院副院长张小劲教授担任主持。中国社会科学院董礼胜教授、中央民族大学袁 贺博士、中国人民大学国际关系学院李庆四副教授、成晓河博士、崔守军博士、谈火生博士、陈伟博士、唐海华博士、孙龙博士等研究者，以及来自中国人民大学国 际关系学院和其他多个学院的教师和博士生、硕士生和本科生共50多人参加了此次沙龙活动。
钟扬教授是美国田纳西大学的政治学系教授，并兼任亚洲研究研究负责人、学校国际交流中心主任，长期从事亚洲政治、比较*、政治发展和中美关系的研究和教学，曾两次担任美国中国政治学会的会长。钟扬教授曾多次来我校讲学和交流，他在担任美国中国政治学会的会长期间，推动美国中国政治学会和大陆学术机构的合作，连续主办了多次重要的国际研讨会，促进了大陆学界对于国际政治学学术发展动态的理解和认识，提升了中外政治学者之间的学术交流。
钟扬教 授演讲的资料来源于他在2006年完成的一项调研。这项研究以美国设有政治学博士学位项目的所有大学为样本框，共向其中的300多位中国问题研究专家发送 了电子和纸质问卷，成功回收了130多份有效问卷。回答问卷的被调查者中，1990年源老代获得博士学位的大约占33％，2000年后获得博士学位的大约占27％，两项合计占60%。这说明被调查者中，中青年一代学者占据多数。有60％以上的被调查者曾在大陆或者台湾、香港等居住六个月以上，因而大多对中国有比较切身的了解。钟扬教授早在1990年代初期，就曾以问卷调查的方式，了解了美国学者对中国以及中美关系的看法，从一定意义上说，2006年完成的这项研究，是1990代同类研究项目的追踪式延续。
钟扬教授的报告即基于对上述调查数据的初步分析而加以展开。具体而言，钟教 授问卷调查的内容主要覆盖了中美关系、中国政治、台湾和香港问题三大部分。依据调查，美国的中国问题专家对当前中美关系的总体状况谨慎乐观，选择 very good的只占2.29%，选择good和fair的分别占38.17%和54.20%。而对于中美关系未来走向，认为会变好的占10%，认为 不会变化的大约占34％，认为会变坏的占27％，有29％表示说不清楚。总体而言，美国的中国问题专家对未来中美关系的发展则坚持比较谨慎的态度，维持现 状占相对多数。
关于布什的中国政策，有60%的美国学做出了比较正面的评价。而对中美关系中议题重要性的排序设问，美国的中国研究者普遍将亚洲区域稳定、中美经贸关系放在最重要的位置，而*化、人权问题居于比较次要的位置。
关 于*，在美国的中国问题专家中，40%的被调查者认为，台湾应更多地为当前台湾海峡的紧张局势承担责任，而大约有34%的被调查者认为，大陆应该承 担更多责任。关于*的未来，有40%的被调查者认为，在未来30年之内可能维持现状，约29%的学者认为在30年之内可能和平统一。当问及如果台 湾受到大陆军事攻击之时，美国是否会卷入冲突之时，近80%的被调查者选择May Be，这取决于当时的具体情境。
关 于中国崛起这一问题，被调查者之中，认为中国不会崛起的仅仅占10％，认为中国会和平崛起的占24％，认为可能会以进攻性、军事性的方式崛起的占11％， 选择很难说的比例最高，占55％。这说明美国的中国问题专家对中国和平发展的决心的认知尚不够深入。关于中国的经济改革，超过90%的被调查者持积极 评价的态度。关于一国两制在香港的实践，有约36%的被调查者认为非常成功或者成功，有约48%的被调查者认为一般，认为不成功或者很 不成功的大约只占14.5%。关于台湾过去20年的*经验，有10%的被调查者认为完全成枣睁功，超过70%的被调查者认为比较成功，认为一半 成功一半失败的占16%。认为完全不成功的只占非常小的比例。
钟扬教授在近一个小时的演讲中，对其研究过程和主要结论进行了比较系统的介绍。考虑到美国的中国问题专家在美国的决策体系中占有一定的地位，而他们的教学和研究工作，对于塑造美国公众的中国观或者中国认知，具有十分重要的影响，钟扬教授的调查和研究，无疑具有重要的理论意义和实践价值。这点获得了与会老师和同学的广泛认同。
在自由讨论阶段，方法论问题是与会教师和同学关注的一个重点。张小劲教授和董礼胜教授特别关注被调查者的代表性问题，而成晓河博士则特别关注美国的中国研究者的代际转换及其研究转向问题，孙龙博士特别关注邮寄问卷的回收率问题。张小劲教授和孙龙博士还就该数据的进一步的相关分析提出了一些建议。钟扬教授就教师和同学提出的问题进行了解答。与会学者还围绕中国对外关系发展中的软实力等问题进行了热烈的讨论。
随着本次沙龙在热烈的掌声之中结束，政治学双周学术沙龙以比较高的学术水准和良好的组织工作，圆满地结束了本学期的讲座和讨论。

2020年1月末至今，依然活跃在抗疫一线的赵国屏院士接受媒体采访

2009年，复旦大学生命学院教授钟扬（左）与中科院院士赵国屏（右）做客第22期文汇讲堂《人类与流感的竞争》

当SARS刚从广东经香港向世界其他地方传播的时候，新加坡的科学家根据有限的SARS冠状病毒基因序列的差异，将病毒从基因型上分成两支。从流行病学看，一大支是与广东有关的，另一支则从广州去香港的病人A有关。

SARS发病“黑匣子”如何打开

关于广东和广州的传染病，广东省和广州市疾病预防和控制中心（CDC）从SARS发现初期开始，就做了两件非常好的工作。第一是做非常详细的流行病学记录，对于所有传播链上的每

一个病人，都运枯有极其详细的个人病史记录和传播关系记录。第二是收集了这些人的生物学样本，我们把这些人的样本拿出来，对所含病毒进行全基因组测序，结合详尽的流行病学数据，开展分子流行病学分析，终于打开了SARS发病早期、中期和晚期的“黑匣子”,看清了它从哪里来，又往何处去。

一夜成为“现象级传播者”

SARS爆发初期，病毒传播能力看来不是很强，在人口稠密的城市里，与动物过分接触（如野生动物市场）或“扎堆”活动（如在地下室通宵打牌）都是诱发早期发病的重要原因。此后，医院内感染是一个重要的途径。一个重要的案例是，当SARS在广州中山二院爆发时,被感染的医务人员没有一个传染给家属,因为他们一发现症状就主动隔离治疗,不回家,唯一的例外是中山二院一个护工，她的工作是将门诊室里面的一些病人接到肾病科住院。由于缺乏医学知识，出现症状后，她没有及时就医隔离，还在工作，这样郑悄圆就传给了一个肾病科的医生，也就是后来与香港传播密切有关的病人A。病人A到了香港以后，白天到处购物，但没有传染任何一个人。那天晚上，他入住京华大酒店911号房间。这一晚上，却是走到哪里传染到哪里，包括他所乘过的电梯，他出来后，第二个人进去就传染上了。这天晚上有9个人受到感染，然后由他们将SARS带到了新加坡、加拿大、德国、法兰克福等世界各地。

像这样在很短时间内出现很强的疾病传播的现象，在SARS流行期间多次发生，被称为“超级传播者”或“超级传播事件”。虽然造成这种现象的原因包括病毒变异，宿主（病人）个体差异，以及其他各种与病人 社会 生活环境因素，我们还是可以从分子流行病学的分析中，得到有趣的教益。

病毒突变没有太明确的可预测性

还是这位身为医生的病人A，去香港之前他得过一次典型肺炎，服用抗生素以后就好了，烧也退了。那位护工病很轻，没有很复杂的治疗过程，两个星期就痊愈出院了。但是，基因组测序表明，SARS冠状病毒在经过医生A之后，出现了若干明显而稳定的突变。自此以后，从香港传向世界各地的病毒就几乎没有检测到重要的氨基酸变异，迄今全世界各地测出来的病毒都属于这同一个类型，而从传播和致病的喊塌表型来看，这确实是一种致病力特别强的人冠状病毒。虽然到6月份以后，香港某一家医院分离的病毒基因组出现较大片段的缺失，但这些病毒的致病能力似乎没有减弱。所有这些现象表明，病毒致病力的突变，往往没有太明确的可预测性；但是，如果在人体内反复传播，致病力或传播力较弱的病毒，是有可能在较短的时间内，进化变异为一种比较烈性的类型，造成疾病的大流行。

【现场互动】

某国蓄意*病毒加害的阴谋论并没有科学依据

提问：2003年SARS时,因为当时受感染的都是亚裔,所以有人怀疑是不是其他国家有意*某种病毒来感染我们,请问这种观点有依据吗?

赵国屏： 问题提得很好。很早就有人这么说，但是到现在为止，我们看不出来这是蓄意为之的。另外，也不能说SARS只感染亚洲人。越南检测出的第一个病例就是西方人，他是一位科学家。所以，我看不出来SARS是人为*的。

现在，在一种蝙蝠上也找到了SARS病毒，更加证明了这一病毒的天然来源。还有一点比较重要，SARS真正的重要培育场所是广东那些售*野生动物的菜市场。因为那里各种动物都有，而最后不仅仅是果子狸，其他动物体内也发现了SARS病毒。所以，野生动物市场可能是帮助病毒加速进化的场所。非常不幸的是，果子狸的受体跟人类的受体非常相像，一旦病毒适应果子狸，对人的感染能力就非常强，尤其现在，果子狸都是饲养的，它已离开了原来的野生生态条件——人为圈养，不吃果子吃玉米，跑到扎堆的环境——感染的机会增多。所以，我觉得还是一个自然变化的过程，病毒在宿主（或潜在宿主）拥挤的环境里面更有适应的要求和条件。

没有一种疫苗可以预防所有流感病毒

提问：流感病毒序列中,N有9种,H有16种。我们能不能利用计算生物学建立一个疫苗库，一旦发现有新病毒致病，就能利用疫苗库防止疾病的蔓延？

赵国屏： 关于疫苗的问题，实际上，现在全世界用的疫苗就是一种重组疫苗。当发现新病毒流行时，比如说现在的H1N1，就是把新型的H1N1的抗原基因取代原有疫苗株的HA和NA基因,如此,可以非常快地做出新疫苗,现在报道8月份就可以做出新型的A_H1N1疫苗。但要培育出对所有的流感病毒都有免疫作用的疫苗，目前尚不可行，抗体有两种，一种有保护作用，还有一种虽能识别。但并没有保护作用%。病毒之所以厉害，就是会产生一些变异，使原来有保护作用的抗体，不再认识新的病毒，变得没有保护作用。现在人体内，不是没有对流感病毒的抗体，但是，这些抗体不认识这种新型的甲型H1N1病毒的抗原。 （整理：李念）

（赵国屏院士当时身份是：国家人类基因组南方研究中心执行主任，曾主持中国SARS分子流行病研究工作；复旦大学生命学院微生物与微生物工程系主任；时年45岁的钟扬教授（2017年9月25日，钟扬在内蒙古遭遇车祸不幸逝世，2018年4月，中宣部授予其“时代楷模”称号）是复旦大学生命学院教授，花3年时间主译了《大流感——最致命瘟疫的史诗》一书。）

钟扬主译的《大流感——最致命瘟疫的史诗》一书

后续报道：

赵国屏院士谈2009年甲型流感无大恙

钟扬：科学家与流感赛跑，公众要学会与之共舞

赵国屏、钟扬：大流感爆发可以精准预测吗？

文末链接：

赵启正回顾SARS：人群距离变大了，心灵距离变小了

访汤蓓：前5起PHEIC始末，看中国疫情防控的国际合作|防疫专家谈

访彭凯平：应激反应正常，抗疫情中变“抑郁”为机遇|防疫专家谈

访郭齐勇：该不该吃野生动物？重拾“天人合一”智慧|防疫 · 专家谈

作者：赵国屏 文汇讲堂

现场照片：周文强